Una sentencia judicial ha arrojado luz sobre un trágico accidente ocurrido en Barcelona el 23 de enero de 2019, la mujer atropellada lamentablemente falleció el 16 de abril de 2020. El accidente se produjo cuando Carina descendía de un autobús en la parada de Diagonal y fue atropellada por una bicicleta del servicio Bicing. El ciclista responsable se dio a la fuga sin prestar ayuda.

El informe médico de la  mujer de 63 años, reveló una serie de condiciones médicas preexistentes, que incluían alergia a la penicilina, hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2 y otros problemas de salud. Tras el accidente, la mujer fue ingresada en el Hospital Clínic con graves lesiones, incluyendo una hemorragia subaracnoidea traumática y contusiones cerebrales. A pesar de la cirugía y el tratamiento, quedó con secuelas cognitivas severas, disartria y disfagia, lo que resultó en una dependencia significativa para actividades cotidianas.

La paciente también sufrió complicaciones de salud durante su hospitalización. A pesar de una serie de eventos médicos posteriores, finalmente falleció en abril de 2020.

La sentencia se centró en si el accidente debía considerarse como un hecho de circulación y, por lo tanto, regido por las leyes de responsabilidad civil en accidentes de tráfico. El tribunal determinó que el accidente estaba relacionado con la circulación, ya que la fallecida había descendido de un vehículo de motor, en este caso, un autobús, justo antes del atropello en bicicleta. Esto estableció un vínculo claro entre el accidente y la circulación de vehículos a motor.

El tribunal también abordó las indemnizaciones que debían otorgarse a la familia de la víctima por las secuelas y el sufrimiento causado. El tribunal determinó una indemnización que abordaba tanto los días de perjuicio personal como las secuelas sufridas.

Además, se consideró que el fallecimiento prematuro de la mujer debido a las lesiones sufridas en el accidente requería una revisión de las indemnizaciones. Esto llevó a un ajuste en las cifras que recibieron sus herederos.

En última instancia, la sentencia destacó la importancia de fijar las indemnizaciones de manera oportuna y justa, evitando demoras innecesarias. La falta de una oferta motivada por parte de la compañía de seguros en un momento crucial del proceso legal llevó al tribunal a tomar medidas excepcionales.